Денежный ответ

В основном встречаются такие точки зрения по поводу денег: «чем больше вы бедны, тем меньше вы любите деньги и тем меньше они к вам идут». Только это чаще преподносится с другой стороны: «чтобы стать богаче нужно любить и приманивать к себе деньги». 
Основная цель – стать богаче. Уже даже не задумываясь, нафига. Может потому так много бедных? 

Деньги считают много чем, но не тем, чем оне являются.

Но если узнать, что это на самом деле такое, какова природа денег, то станет гораздо проще разобраться нафига они нужны.

Каждый человек так или иначе прикасается к деньгам. Деньги – это то, что есть у каждого. Человек без денег в жизни - как без оружия на войне. Они выполняют функцию эквивалента стоимости труда, вещей, еды, они определяют ценность для того или иного товара и нужность для общества каждого произведенного продукта и самого человека (цена человека).

Путь к богатству – накопление денег и охота них (порой из поколения в поколение), а путь к бедности – транжирство.

    Большинство людей знают, что деньги появились из отличной идеи о договоренности между купцами обмениваться каким-то ходовым натуральным эквивалентом товара и тем самым упрощать торговлю. Таким образом, деньги - это слово, это договоренность, это правила торговли.

Все знают эти правила. 
Выходит деньги - это продукт ума, это не ненастоящее, - это еще один человеческий вымысел, формально реализованная фантазия. 

       В природе же нет никаких денег, в природе ценна жизнь. А у человека все наоборот. Где фантазия, а где реальность. Люди живут в мире своих фантазий и понарошку радуются. За деньги ведь даже можно купить человеческую жизнь! 
       Мы все, так или иначе, продаемся за деньги. Наша полезность для общества измеряется в денежном эквиваленте. 

       Понимая это, деньги становятся простым предметом и теперь можно сказать наверняка, что не деньги важны и являются целью, ценна жизнь - человек, индивидуальность, личность. То есть то, что личность может пережить благодаря деньгам. 
         В деньгах при правильном к ним отношении нет ничего плохого. Если человек любит жить - он совсем даже не любит деньги, но тем не менее они у него есть и как правило с избытком, ведь он любит радоваться и радовать других. Какая разница, какие средства ему для этого требуются, если всем может быть и без денег весело!  

Так может не стоит желать одних только этих бумажек да цифр? а переключиться на жизнь со всеми её красками и экстазом? Может - так намного логичнее?

Всю эту нечестную систему с банками и процентами когда-то создали и сознательно допустили первые умники, поддавшиеся соблазну наебать всех остальных. Ну что теперь сделаешь, они хотели как лучше, - чтоб хоть какой-то порядок был в том средневековье. Не убивать же теперь их бедных зажравшихся детей. 
Правила игры не мы придумывали – они уже такие были, когда мы в игру пришли. Всегда, если новые игроки, вступив в игру, раскусят блеф..., - да они просто могут новую игру начать, свою игру по-честным правилам. 

А самая фишка игры заключается в том, что если один откажется играть – это не принесет никакого результата, но если все игроки откажутся  – игра прекратится. Финансовой элите не удастся играть с самой собой. Правила игры общемирового казино предполагают, что всегда нужен тот (и в большом количестве), кого будут наебывать. Об этом еще создатель современной экономической теории Адам Смит в 18 веке робко предупреждал, что "в условиях конкуренции личные амбиции работают на всеобщее благо" - иными словами, что система "немножко" несовершенна, эгоистична и сожрет всю планету в конце концов. Откуда же он мог знать, что такое дерьмо произойдет? Теперь в жизни чаще выигрывают хитрожопые еврейские умы, а быть хитрожопым более почетно, чем столяром. 

Лишь наше нежелание понять это самим и объяснить другому, нежелание пожелать хоть раз в жизни - жизни, а не бумажек и цифр, нежелание пожелать стать духовно богатыми, а не «богатыми духодными» дает возможность такому глупому заблуждению касаемо денег. 
Заявляю это вполне авторитетно, второе высшее у меня экономическое за каким-то хером.)